mercoledì, luglio 18, 2007

Re:R: R: [sgamaskm] [IO, GDS75] sicurezza nucleare

visto che baso tutto sulla mia emozione mentre voi freddi calcolatori riuscite ad andare a fondo vienimi a dire che i deformi di cernobil sono una cosa che una tantum è sopportabile.
ok è sleale come tasto da toccare ma se vuoi andare a fondo non è detto che mi debba trascinare assieme a te.

p.s. sia chiaro non sto cercando di fare polemiche sto solo velutando i pro e i contro e contro sono "emotivamente" rilevanti!!!

> Sono d'accordo con Riccardo, ma tant'è noi ingegneri andiamo al fondo delle
> cose e non ci fermiamo davanti al lato emozionale.
>
> _____
>
> Da: sgamaskm@yahoogroups.com [mailto:sgamaskm@yahoogroups.com] Per conto di
> gds75@libero.it
> Inviato: martedì 17 luglio 2007 18.55
> A: sgamaskm
> Oggetto: Re:R: [sgamaskm] [IO, GDS75] sicurezza nucleare
>
>
>
> a parte che dall'85 al 2007 non mi pare passato un secolo, comunque esiste
> comunque eolico e solare... non ho detto che quelli odierni siano i migliori
> possibili.
> di sicuro il nucleare è il peggiore possibile.
>
> > Io mi domando se inquinino di più 1200 litri di acqua radioattiva una
> tantum
> > (tipo una volta al secolo o giù di lì), oppure l'emissione continua e
> > abbondante di tonnellate di gas di scarico delle centrali termolettriche
> (a
> > carbone, a gas o ad olio) ogni giorno.
> >
> >
> >
> > Il confronto non regge neanche se aggiungi al computo le scorie.
> >
> >
> >
> > Fai un po' tu…
> >
> >
> >
> > Ciao,
> >
> > Riccardo.
> >
> >
> >
> > Ps. Anche io non posso farci niente se tu la pensi diversamente.
> >
> >
> >
> > _____
> >
> > Da: sgamaskm@yahoogroup <mailto:sgamaskm%40yahoogroups.com> s.com
> [mailto:sgamaskm@yahoogroup <mailto:sgamaskm%40yahoogroups.com> s.com] Per
> conto di
> > gds75
> > Inviato: martedì 17 luglio 2007 16.45
> > A: sgamaskm@yahoogroup <mailto:sgamaskm%40yahoogroups.com> s.com
> > Oggetto: [sgamaskm] [IO, GDS75] sicurezza nucleare
> >
> >
> >
> >
> > <http://bp2.blogger.
> <http://bp2.blogger.com/_-sxymyB1K5g/RpzTqeU7HXI/AAAAAAAAA4Q/OLC2fKPAwBU/s16
> > com/_-sxymyB1K5g/RpzTqeU7HXI/AAAAAAAAA4Q/OLC2fKPAwBU/s16
> > 00-h/reattore03.gif>
> >
> >
> > <http://bp3.blogger.
> <http://bp3.blogger.com/_-sxymyB1K5g/RpzULuU7HYI/AAAAAAAAA4Y/aOsH2X0Jhjs/s16
> > com/_-sxymyB1K5g/RpzULuU7HYI/AAAAAAAAA4Y/aOsH2X0Jhjs/s16
> > 00-h/reattore02.gif> A seguito del terremoto in Giappone (paese molto
> > attrezzato alle evenienze sismiche), non solo ci sono stati morti e
> feriti,
> > ma c'è stata una fuoriuscita di materiale nucleare da una centrale al
> punto
> > tale che si è dovuta fermare l'attività.
> > potete leggerne a riguardo
> > <http://www.repubbli
> <http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/esteri/giappone-terremoto/stop-cen
> > ca.it/2007/07/sezioni/esteri/giappone-terremoto/stop-cen
> > trale/stop-centrale.html> qui e
> > <http://www.ecoblog.
> <http://www.ecoblog.it/post/3946/perdite-radiattive-dopo-il-terremoto-in-gia
> > it/post/3946/perdite-radiattive-dopo-il-terremoto-in-gia
> > ppone> qui.
> >
> > ORA VENITEMI A DIRE CHE IN ITALIA NON POSSIAMO FARNE A MENO!!!
> >
> > se la pensate così siete stupidi e io proprio non ci posso fare nulla!!!
> >
> >
> >
> > --
> > Postato da gds75 su IO, GDS75
> > <http://gds75. <http://gds75.blogspot.com/2007/07/sicurezza-nucleare.html>
> blogspot.com/2007/07/sicurezza-nucleare.html> il 7/17/2007
> > 04:33:00 PM
> >
> >
> >
> >
>
> ------------------------------------------------------
> Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
> http://i-mode. <http://i-mode.wind.it/> wind.it/
>
>
>
>
>

------------------------------------------------------
Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l'estate e telefoni senza canone Telecom
http://click.libero.it/infostrada

__._,_.___
Mio Yahoo!

Passa a Mio Yahoo!

Tutti i tuoi feed

in una sola pagina

Yahoo! Gruppi

Crea un gruppo

In sole tre mosse

E condividilo!

Y! Toolbar

Scaricala gratis

Accedi ai Gruppi

in una sola mossa

.

__,_._,___

posted by Carlo @ 1:56 PM